分散型コミュニティ探訪：Optimism Collective - Layer 2と公共財資金分配を支えるガバナンス
はじめに：Optimism Collectiveとは
「分散型コミュニティ探訪」シリーズでは、特定の分散型コミュニティに焦点を当て、その内部文化や活動、技術的な側面、意思決定プロセスなどを深く掘り下げています。今回は、Ethereumの主要なLayer 2ソリューションの一つであるOptimismを支える「Optimism Collective」をレポートします。
Optimismは、Optimistic Rollup技術を用いてEthereumのスケーラビリティを向上させることを目的としていますが、そのエコシステムの運営と発展は、単なるプロトコルの開発主体だけでなく、より広範な分散型の主体であるOptimism Collectiveによって推進されています。Collectiveは、技術開発、エコシステムへの資金分配、そして公共財への貢献を奨励するというユニークなミッションを持っています。
この記事では、Optimism Collectiveが採用する特徴的なガバナンスモデル、特に公共財資金分配（Retroactive Public Goods Funding, RetroPGF）の仕組みに焦点を当て、その技術的な側面、コミュニティの活動、そして直面している課題について深く探究します。
Optimism Collectiveを支える技術的基盤
Optimismは、Ethereum上でトランザクションをオフチェーンで処理し、その計算結果をまとめてオンチェーンに書き込むOptimistic Rollupという技術を採用しています。この技術により、スループットの向上とトランザクションコストの削減を実現しています。
Collectiveは、このプロトコル自体の進化に関わる技術的な意思決定においても重要な役割を果たします。例えば、EVM等価性を目指すベッドロック（Bedrock）アップグレードのような重要なプロトコル変更案は、Collectiveのガバナンスプロセスを経て承認される必要があります。これは、単一主体ではなくコミュニティ全体の合意に基づいてプロトコルの方向性が決定されることを意味しており、分散化された開発体制の一端を示しています。
特徴的なガバナンスモデル：両院制
Optimism Collectiveのガバナンスは、非常にユニークな「両院制（Bicameral Governance）」を採用しています。これは、主に経済的なインセンティブに関わる意思決定を行う「Token House」と、公共財の資金分配に特化した「Citizens' House」の二つで構成されています。
Token House
Token Houseは、OPトークンホルダーによって運営されます。主な役割は、プロトコルのパラメータ設定、エコシステムへの資金分配（Grants）、そして技術的なアップグレード提案など、プロトコルやエコシステム全体の経済的・技術的な意思決定に関わる投票を行うことです。
投票プロセスは、通常、フォーラムでの議論を経て、スナップショット（Snapshot）のようなオフチェーン投票ツールを使用して行われます。重要な提案については、十分な議論期間が設けられ、OPトークンを所有または委任された参加者が投票を行います。このプロセスを通じて、誰でも提案を提出し、プロトコルの未来について発言権を持つことができます。
Token Houseは、特定の提案に対して賛成または反対の意思表示をすることで、プロトコルの変更や資金の使い道に対して直接的な影響力を行使します。エンジニアの視点からは、このプロセスを通じてプロトコルの技術的なロードマップや採用される技術標準に関する議論に参加できる点が重要です。例えば、特定のEIP（Ethereum Improvement Proposal）やOP Labs（コア開発チーム）からの技術提案に対する投票などは、プロトコル開発の方向性を決定づけるものです。
Citizens' House
Citizens' Houseは、Optimism Collectiveの最も革新的な側面のひとつであり、公共財資金分配（RetroPGF）に特化したガバナンス機関です。Token Houseとは異なり、Citizens' HouseのメンバーはOPトークンの所有量ではなく、コミュニティへの貢献度に基づいて選出されます。メンバーシップは、譲渡不可能なSoulbound NFTとして表現されることが検討されており、営利目的ではない、真に公共財に貢献した人物やプロジェクトを評価し、資金を分配することを目的としています。
Citizens' Houseは、Optimismエコシステムや、より広範なWeb3、あるいは公共財全般に貢献したプロジェクトや個人に対して、過去の貢献を遡及的に評価し、OPトークンを分配するRetroPGFの実行主体です。この仕組みは、将来の約束ではなく、過去の成果に対して報酬を与えることで、継続的な公共財への貢献を奨励しようとするものです。
RetroPGFのラウンドでは、まず貢献者が自身の活動を申請し、次にCitizens' Houseのメンバーがそれらの貢献を評価し、トークン分配量を決定します。この評価プロセスは、貢献の影響力、継続性、そして公共財としての性質などを考慮して行われますが、その客観性と公平性の担保は常に課題となります。
公共財資金分配（RetroPGF）の仕組みと実践
RetroPGFは、Optimism Collectiveの思想を体現する核となる仕組みです。なぜなら、Optimismの成功は、その技術だけでなく、その上で開発されるアプリケーションや、エコシステムを支えるインフラ、教育コンテンツなど、多くの公共財的な貢献に依存していると考えているからです。
RetroPGFの技術的な実装としては、貢献者のリストアップ、評価結果の集計、そしてオンチェーンでのトークン分配といったステップが含まれます。特に評価結果の集計と分配ロジックは、公平性を保ちつつ効率的に実行するための技術的な工夫が必要です。また、評価者を選出し、彼らが正直かつ熱心に評価を行うためのインセンティブ設計も重要な技術的・経済的な課題です。
過去のRetroPGFラウンドでは、様々なカテゴリーの貢献が評価され、資金が分配されてきました。例えば、EthereumやOptimismのコアプロトコル開発、ツール開発、教育コンテンツ作成、コミュニティ運営などが対象となりました。参加者からは、自身の貢献が評価されることへのモチベーション向上や、活動資金の確保につながったという声がある一方で、評価基準の曖昧さやSybil攻撃（偽の多数アカウントによる申請）への対策などが課題として挙げられています。
Collectiveは、これらの課題に対応するため、評価プロセスの改善や、Sybil抵抗メカニズムの導入など、RetroPGFの仕組み自体を継続的に進化させています。例えば、Soulbound NFTのような技術は、貢献者や評価者のアイデンティティを確立し、 Sybil攻撃への耐性を高める可能性を秘めています。
コミュニティ文化と活動
Optimism Collectiveのコミュニティは、公共財への貢献という強いミッションの下に集まっています。Discordやフォーラムでは、技術的な議論、ガバナンス提案に関する意見交換、そしてRetroPGFに関する情報共有が活発に行われています。コア開発者、アプリケーション開発者、研究者、コミュニティ運営者など、多様なバックグラウンドを持つ人々が関わっています。
特に、RetroPGFラウンドの期間中は、自身の貢献をアピールするプロジェクトや、他の貢献者を推薦・評価する議論が活発になります。公共財への貢献というテーマは、単なる金銭的な利益だけでなく、より大きな目標への共感という点で、他の多くのDAOとは異なる独特の文化を形成しています。
また、Town Hallミーティングのような定期的なイベントや、ワーキンググループを通じた特定のテーマに関する集中的な活動も行われています。これらの活動は、 Collectiveの透明性を高め、より多くのメンバーが意思決定プロセスやエコシステムの発展に関われる機会を提供しています。
課題と展望
Optimism Collectiveは、その革新的なガバナンスモデルと公共財への注力により注目されていますが、分散型コミュニティが直面する共通の、あるいは固有の課題も抱えています。
主要な課題の一つは、ガバナンスへの参加促進と質の維持です。OPトークンホルダーの投票率向上や、知識集約的な提案に対する投票の質の確保は継続的な課題です。また、Citizens' Houseにおける評価プロセスの公平性、客観性、そしてSybil攻撃への耐性も、RetroPGFの成功にとって極めて重要です。
さらに、二つのハウス間の連携や権限分担の明確化、そしてCollective全体の意思決定効率の向上も、今後の発展において重要となるでしょう。
しかし、Optimism Collectiveは、Layer 2技術の発展と並行して、分散型ガバナンスと公共財資金分配の実験場として、Web3エコシステム全体に貢献する可能性を秘めています。RetroPGFを通じて、持続可能な公共財の資金調達モデルを確立できれば、これはOptimismエコシステムだけでなく、他の多くの分散型プロジェクトにとっても大きな示唆を与えることになります。
結論
Optimism Collectiveは、単にLayer 2プロトコルを運営するだけでなく、公共財への貢献を哲学の中心に据えた分散型コミュニティです。Token HouseとCitizens' Houseからなる両院制ガバナンスと、過去の貢献を評価するRetroPGFという革新的な仕組みを通じて、技術開発とエコシステムの発展、そして社会全体の公共財の育成を目指しています。
このコミュニティの活動は、分散型ガバナンスの新たな可能性を示唆すると同時に、参加者のインセンティブ設計、評価の公平性、そしてガバナンスへの参加促進といった、分散型組織が直面する複雑な課題に勇敢に取り組んでいます。Optimism Collectiveの今後の進化は、Layer 2技術の未来だけでなく、より広範な分散型エコシステムにおけるガバナンスと公共財のあり方について、重要な示唆を与え続けるでしょう。